文章收藏,花鸟鱼虫 - 文章收藏,花鸟鱼虫 - - - 话题 | 面对球鞋抢劫,你是要限量球鞋还是要命?

话题 | 面对球鞋抢劫,你是要限量球鞋还是要命?

2017年12月28日05时27分 来源:


kid知道很多爱鞋如命的鞋头

有时会调侃自己

“把球鞋看得比性命还重”

但如果你真的面对球鞋抢劫,

你该怎么办?

最近kid就留意到这样一条资讯,

主角是一双最近发售的aj11。



▲这双就是被抢的aj11


来自西雅图的 16 岁少年 Cyris Silva透过交易 app 「OfferUp」,找到买家有意购买他的Air Jordan 11 ,约在停车场进行交易,当初说好的成交价为 $315 美金,但买家却只给了 $30 块美金之后便加速行驶离去


其实“球鞋”抢劫不是什么新鲜事了,

这些年一直有发生这些“球鞋命案”,

最早还要追溯到1989年。



1989年,17岁少年詹姆斯·大卫·马丁带着15岁的男孩麦克·尤金·托马斯进入一片小树林,然后将托马斯杀害并夺走了他两周前刚买的Air Jordan



只是因为一双aj,

就对同窗好友痛下杀手,

体育画报也对这件事进行了报道。



▲体育画报封面 “要鞋,要命?”


美国《体育画报》在1990年对这起恶性事件进行了封面报道:要鞋还是要命?球鞋和运动服太火了,有时候甚至火得过头了,年轻人可能因此被抢劫,甚至丧命。这是谁的错?



根据国外《GQ》杂志统计,

在美国每年都会有

至少 1200 人因为球鞋而被枪击,

暴力抢劫更是屡见不鲜。


2014年,弗吉尼亚联合大学一名20岁的学生卡伦·李深夜回家,遇见19岁的威利·D·李。威利试图抢夺卡伦的Air Jordan运动鞋,期间开枪打死卡伦,最终被判入狱44年。


2014年,在马萨诸塞州的Brockton地区,一名16岁少年被持刀者抢走球鞋;一名18岁学生被4个陌生人群殴,目标是他的Air Force 1s;更有歹徒闯入受害者家中,把全家人绑了起来,偷走了一双球鞋



很多人把发生惨案的矛头指向了创造球鞋的运动品牌公司,有人认为这些品牌公司为了商业目的,不断炒作挑起话题。



在赋予了球鞋舆论话题的同时,并且限量发售,高昂的炒价以及利益的驱使,最终导致了惨案的发生。



有人认为,品牌公司一直默许这种情况发生,一鞋难求的市场正是他们所想看到的,而且他们一直在逃避责任



有人认为,球鞋不过是工厂流水线上的产品,没有多少实际价值,它的虚名只是因为媒体的影响力。




“the ten” “yeezy”等天价系列,无论从品牌曝光度、话题流量,还是市场最终的反应,品牌公司都是成功的。




在片欣欣向荣的鞋市背后,品牌营销所带来的负能量,对我们潜移默化的影响,更值得我们所思考



当球鞋变成奢侈品,变成大家口中攀比的谈资,其虚名远大于意义的时候,



对球鞋穷奢极欲的狂热,攀比所导致的病态追求,容易让人心态失衡、迷失自我。



当这些青年错误的将球鞋当成是自我价值与社会地位的证明,物质主义容易让他们走上犯罪的道路。



当你喜欢、追求一样东西的时候,并不能让你变得更好,你就要思考是否应该继续...



我更希望大家能够摆平心态,能够理智追求自己喜欢的东西。


“得之我幸,失之我命。”



图片 | hypebeast

— 溜了 —


如果有人要抢你的限量球鞋,

你是要鞋还是要命?



#下期啪秘话题#

《一句话形容你心中的理想男友》

点击文末阅读原文投稿~

知识,文章